基金被拒怎么办？别急，Nature来给你支支招

NanoLabs

2020-02-25

常言道“失败是成功之母”，这句话同样适用于基金申请。基金申请失败在所难免，但坚持不懈总会有好处的。

基金申请被拒可能是一个非常痛苦的经历，或许你会感到愤怒，失望，悲伤等等，甚至还会觉得天下之不公。但是如果不能及时去处理这些烦恼，那对于后面的申请可能还会带来消极因素。

那对于申请被拒，我们应该如何去处理呢，以及如何做才能提高下次申请的成功率呢？近日，Nature给科研人员支了一些招！

首先，我们要知道基金申请被拒不代表申请人的idea不创新、不优秀，因为一个好的创意并不能保证成功获得基金。因为世界上的资源是有限的，竞争非常激烈，所以不可能每个人都能分到资源。据NSF统计，在2017年，有价值近40亿美元的提案被拒绝，仅仅是因为它们超出了该组织的预算，尽管评审员将它们评为非常好或优秀。在美国国立卫生研究院(NIH)，2017年研究基金资助的总成功率为20.5%。在伦敦生物医学研究基金Wellcome，只有约20%获得了资助。而澳大利亚国家卫生和医学研究委员会(NHMRC)在2019年只有7%的成功率。

因此可看出，全球范围内的基金申请的成功率都很低。 

 图|Nature

为此，当我们很难走出被拒后的心情时，我们可以这样子做：

解决情感：

1. 首先要知道，你并不孤单。大部分基金的平均成功率在20%左右，所以拒绝资助是很常见的。

2. 给自己一点时间。把自己的愤怒和不安发泄出来，在考虑下一步之前，先把手头的工作搁置几天，消化下目前的烦恼。

3. 分享你的挫折。与同事、导师和其他人讨论被拒，可以在短期内提供情感支持，并给你建设性的反馈，以帮助你在下次准备好时重新申请基金。

提升自己

1. 寻找改进的方法。从审稿人的反馈中，反思自己存在的问题，并进行全面地查看和加强。这可能包括整合关键的新数据、学习一项关键技术或形成新的合作等。

2. 寻求他人的反馈。在修稿过程中，多问问身边的人的意见，甚至是那些不是该领域的科学家，，所谓旁观者清，这些科学家或许会给你一些意想不到的想法。

 图|Nature

另外，研究人员还需要确定他们是否应该重新申请相同的资助计划或寻找替代方案。毕竟不能在一棵树上为难自己，有可能“柳暗花明又一村”。以下是一些你可以用到的资源：

1. 向同伴寻求帮助。学术研究人员运营的博客通常包含有用的职业建议和关于赢得基金资助的挑战的信息。

2. 寻找另一个基金资助计划。可能你选择的资助者并不是最适合你的提案。

3. 考虑不同的资助者。政府资助申请不成功，试着从工业界获得资金。也可以看看小型基金会，它们的责任差别很大。

4. 参加一些培训。找一些关于基金申请的短期的课程，这样你就可以学习最有效的方法来重新申请。

5. 社交网络。结交一些还在职业生涯早期到中期的研究人员，包括全国性或是你所在机构，以获得建议和支持。

最后，申请人还需要注意下技术细节

在初步筛选阶段之后，当基金申请进入同行评审时，也会遭到拒绝。因为如果评审人不喜欢某个特定的方法，有时你可能只需要更好地解释它，但如果评审人未就此想法达成共识，则申请人则需要仔细考虑该提议。

如果寻求资助的人确信他们的提案和专业技能符合资助计划，他们需要向评审人员说明这一点，把关键的信息讲的更通俗易懂。同样的，如果评审人因为申请人在某项技术上没有经验而拒绝了申请，那么在下一轮的申请中，你就应该把这些信息包括进去。在重新申请之前，研究人员应该寻找该领域或技术的专家合作，或者在合作的实验室工作一段时间以获得经验。

其实最难修改的可能是那些错过资助的申请，因为本身可能没有错误，而只是它不是在列表的前面。所以，坚持不懈是关键。

但是不要急于提交修改后的申请，因为重新申请并不是越快越好。多花点时间，不要条件反射，因为你真的能在一个月内重新申请吗?

参考文献：

James Mitchell Crow. What to do when your grant is rejected. Nature 578, 477-479 (2020)

DOI: 10.1038/d41586-020-00455-0

https://www.nature.com/articles/d41586-020-00455-0