北京大学革命性Science论文被质疑造假后,今日正式发表勘误,曾入选2017年中国科学十大进展

据北京大学校报,在2016年12月2日,北京大学周德敏教授等人以题为“Generation of Influenza A Virusesas Live but Replication-Incompetent Virus Vaccines”于Science发表了突破性研究进展。该研究成果被称为是一个“革命性”或“颠覆性”的发现。并且入选2017年“中国科学十大进展”。
因为目前临床使用的疫苗,或因病毒灭活致免疫原性和安全性差,或因制备工艺复杂等问题而使疫苗失效,周德敏等人以流感病毒为模型,发明了人工控制病毒复制从而将病毒直接转化为疫苗的技术,即在保留病毒完整结构和感染力的情况下,随着突变基因组的三联码逐步增加,使得流感病毒由致命性传染源转变为预防性疫苗,进而再转变为治疗性疫苗,药效不断增强。该技术不仅使疫苗研发不再复杂,而且摆脱了对病毒生物学知识获得的依赖,并适用于几乎所有病毒。这一发现颠覆了病毒疫苗研发的理念,成就了活病毒疫苗的重大突破。
然而,去年12月,学术打假专业户Elisabeth M Bik在Pubpeer上质疑了北大药学院院长周德敏教授6篇文章涉嫌造假,存在一图多用现象。其中包括上面所说的发表在Science上的重磅论文。这在当时使得周德敏教授陷入造假风波。
针对Science论文,周德敏教授在Pubpeer上作出回应,称因数据存在明显的相似性,因此被误用了。
3月26日,该论文的其中一位作者回应:“北京大学已经做过调查,发表的(论文)结果都没有问题。” 另外有知情人也表示,这件事不存在学术不端的问题,但是有不严谨的因素在内。
9月4日,周德敏等人在Science上正式发表了勘误,针对Bik博士指出的三张图进行了校正。
原文如下:
在发表“Generation of influenza A viruses as live butreplication-incompetent virus vaccines”报告后,作者被告知其补充图中的若干问题,如下所述。这些图片已得到更正,并已包含在PDF增补版的修订版中。
图S4展示了旨在优化将过早终止密码子(PTC)引入A型流感病毒的位点的筛选结果。一种高通量测定法(用于测量在病毒感染期间测量细胞损伤的细胞病变效应(CPE)),用于选择在存在PTC的情况下具有显著CPE,而在没有PTC的情况下没有CPE的病毒。在收集的1760个图中,选择了426个以显示在图S4中。不幸的是,在编排图S4A时,有几个图被切换或复制。
图自Science(上)、Pubpeer(下)
在图S8A中,该图未正确标记。该图显示了用PTC-4A或PTC-4B接种的宿主细胞。在每种情况下,第一列均显示没有病毒感染的细胞,并且在两种情况下均显示相同的图像以反映相同宿主细胞的初始状态。该图已被更正,在同样显示未受感染细胞的图上标为“无病毒”。
图自Science(上)、Pubpeer(下)
对图S4A、图S8A和图S15B所做的校正在校正后的增补末尾用前后图像(在图S15B的情况下为原始数据)进行详细描述。
参考来源:
北京大学官网、pubpeer
勘误链接:https://science.sciencemag.org/content/369/6508/eabe5323
原文链接:https://science.sciencemag.org/content/354/6316/1170
版权声明:
本平台根据相关科技期刊文献、教材以及网站编译整理的内容,仅用于对相关科学作品的介绍、评论以及课堂教学或科学研究,不得作为商业用途。