JACS郑重提醒：不管科研做的好不好，生殖健康请一定要注意！

纳米人

2021-09-07

每一个科研人员，都要学会保护自己。

近年来，实验室安全受到越来越多的关注，安全事故发生的潜在原因是，未能向研究人员提供对危险试剂和危险源的正确提醒。其中，生殖健康安全应该得到更多的重视。当生殖毒素在实验室环境中处理不当时，会导致不知道自己怀孕的人中招，同时这些毒素形成生物累积，并通过残留在衣服上的有毒化合物传播。意外接触生殖毒素会给所有人带来严重伤害，实验室工作人员过量接触生殖毒素，有可能会导致不育、生育能力下降和生殖细胞的遗传损伤。

有鉴于此，麻省理工学院Timothy F. Jamison团队以“A Call for Increased Focus on Reproductive Health within Lab Safety Culture”为题，在J. Am. Chem. Soc.上发表论文，评估了各个单位制定的化学卫生计划（CHPs）提供的有关大学实验室工作者生殖健康的信息。分析比较化学卫生计划方案通常参考的三种外部资源：安全数据表(SDSs)、NIOSH袖珍指南(NPG)和提案65清单(Prop.65)。

在评估各学校对生殖健康的指导时，作者发现，一些学校的化学卫生计划方案缺乏对生殖健康安全的充分讨论。作者以 “[学校名称]化学卫生计划”为关键词，通过谷歌搜索了前100 (105)个化学卫生计划，发现87个出现在结果的第一页，6个在进一步搜索后找到，12个根本没有找到。在评估的93个化学卫生计划中，只有31个在目录中指明了生殖健康安全部分，只有54个在文件中提到了“孕产妇”或“男性[生殖健康]”(或两者兼有)。

在许多情况下，许多学校的化学卫生计划方案的生殖健康部分只是提到了某些群体，如怀孕人员或计划怀孕的人员。在对93个化学卫生计划的评估中，17个只提到女性生殖健康，9个只提到男性生殖健康，28个同时提到女性和男性生殖健康。

作者决定通过分析五份化学卫生计划列出的化学品，按照SDSs、NPG和Prop.65汇总，揭示了这些化合物分类方式的不一致性，结果如图1所示。令人惊讶的是，只有63、26和67种化学品在其各自的SDS、NPG或Prop中被归类为生殖毒素。在评估的107种化合物分类中，只有26种被所有三种以相同的方式分类。

图1. 按SDSs、NPG和Prop.65分类，被列为生殖毒素的化合物。

表1显示了CHPs中14种最常报告的生殖毒素，及其在各自SDS、NPG和Prop中的分类。不同来源对这些化合物的分类不一致，给实验室工作人员识别潜在生殖毒素造成了困难。

表1 14种最常被大学列为生殖毒素的化学品，及由SDSs、NPG和Prop. 65提供的生殖毒性分类。

不同化学品厂商对于同一化学品的危险性分析来源不同，这可能导致对危险程度的不同解释。例如，当比较来自不同化学供应商的N-亚硝基二甲胺和2，4-二氯苯氧乙酸的SDSs时，发现一些公司能够识别其生殖危害，而另一些公司则不能(表3)。

由于检索的文献和数据差异，以及作者对信息的解释不同，来自不同化学供应商的SDS提供的信息也不同。例如，SDS可能在第2节：危害识别中包含H340或H360危害说明，但在第11节：毒理学信息中缺少生殖毒性的讨论(表3)。

表2 不同SDSs提供的生殖健康危害信息比较。

最后，作者针对实验室科研人员的生殖安全给予了建议：

（1）建议所有的高校等科研单位制定化学卫生计划时候，都包含一个关于生殖健康安全的专门内容，并对其进行宣传和解释；

（2）建议所有实验室参与有关生殖健康的讨论，开展成员之间的积极对话。

这些变革将推动更全面的安全防护，为所有实验室工作人员提供更好的保护，让大家做科研没有后顾之忧！

参考文献

Catherine P. McGeough, et al. A Call for Increased Focus on Reproductive Health within Lab Safety Culture, J. Am. Chem. Soc., 2021, 143, 12422−12427

DOI: 10.1021/jacs.1c03725

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.1c03725?ref=PDF